Kjevestykke av krokodille (Kem Kem-bassenget)

For nesten 100 millioner år siden var området der dette fossilet ble funnet dominert av kystnære våtmarker med elver og innsjøer. I disse fossilrike avsetningene er det funnet godt bevarte tenner, knokler og klør fra en rekke forskjellige rovdinosaurarter, krokodiller, flygeøgler, skilpadder, fisk, m.m., men merkelig nok få plantespisende dinosaurer. Siden de fleste av disse er funnet spredt over et større område og ikke som komplette skaller og skjeletter er mange ennå ikke beskrevet vitenskapelig og gitt presise navn basert på entydige artskarakterer. Pågående og fremtidig forskning vil forhåpentligvis rydde opp i mye av denne uklarheten. Inntil videre bør det i vitenskapens navn derfor utvises forsiktighet når fossiler fra dette området skal navngis ved salg. Det sikreste er å tilordne fossilene til sine respektive taksonomiske slekter, familier og ordener. At ny forskning fører til at slektskapsforhold mellom arter endres og at navnene dermed også endres over tid gjelder forøvrig alle organismegrupper både utdødde og nålevende.

For de som er spesielt interesserte i det spennende fossilmangfoldet i Kem Kem-bassenget generelt og diskusjonen rundt de ulike artene som er funnet der spesielt anbefaler vi sterkt denne omfattende og detaljerte vitenskapelige artikkelen (monografien) av de kjente paleontologene Nizar Ibrahim og Paul C. Sereno m.fl.: "Geology and paleontology of the Upper Cretaceous Kem Kem Group of eastern Morocco" (2020) (ekstern lenke).

Lokalitet: Kem Kem-bassenget i Sahara i Øst-Marokko, nær grensen til Algerie
Alder: Øvre kritt, Cenomanian, ca. 94-101 mill år.
Størrelse: ca. 4,5 cm x 3,0 cm x 3,0 cm

Almost 100 million years ago, the area where this fossil was found was dominated by coastal wetlands with rivers and lakes. In these fossil-rich deposits, well-preserved teeth, bones, and claws from a variety of predatory dinosaur species, crocodiles, pterosaurs, turtles, fish, and more have been found, but strangely few herbivorous dinosaurs. Since most of these fossils have been found scattered over a larger area and not as complete skulls and skeletons, many have not yet been scientifically described and given precise names based on distinct species characteristics. Ongoing and future research will hopefully clarify much of this uncertainty. Therefore, caution should be exercised in the name of science when naming fossils from this area for sale. The safest approach is to assign the fossils to their respective taxonomic genera, families, and orders. It is worth noting that new research may lead to changes in the relationships between species and thus changes in names over time, which applies to all organism groups, both extinct and extant.

For those especially interested in the exciting fossil diversity in the Kem Kem Basin in general and the discussion surrounding the various species found there in particular, we highly recommend this comprehensive and detailed scientific article (monograph) by the renowned paleontologists Nizar Ibrahim and Paul C. Sereno et al.: "Geology and paleontology of the Upper Cretaceous Kem Kem Group of eastern Morocco" (2020)